El parte policial del departamento expone la alarmante realidad de la «puerta giratoria» judicial. Delincuentes que fueron condenados hace apenas un mes, o que acumulan decenas de robos, violaciones de domicilio y hasta abusos sexuales, volvieron a recibir penas de prisión tras continuar azotando a los vecinos.
La indignación en las paradas de ómnibus de los barrios salteños, en las charlas de los almacenes y en los grupos de seguridad vecinal ya no es una simple queja por la inseguridad; es un clamor de furia contra un sistema judicial que parece redactado a la medida de los delincuentes. Los últimos fallos dictados en los tribunales locales revelan una radiografía escandalosa: la reincidencia no es la excepción, es la norma absoluta.
Los legajos judiciales demuestran cómo la Fiscalía y los juzgados locales firman condenas que se vuelven totalmente estériles a los pocos meses, devolviendo a las calles a malvivientes con frondosos prontuarios que demoran días en volver a perpetrar hurtos, asaltos y violaciones.
A continuación, la nómina de delincuentes condenados en Salto antecedentes que desnuda el fracaso de las políticas de reclusión.
Franco Ezequiel Núñez Abadie: el colmo de la puerta giratoria
Este delincuente batió todos los récords de ineficacia judicial en apenas 30 días. El pasado 24 de marzo de 2026, Núñez Abadie había sido condenado con prisión por dos delitos de hurto. Increíblemente, un mes exacto después, el 24 de abril de 2026, volvió a ser sentado en el banquillo y condenado nuevamente con prisión como autor de tres delitos de hurto (uno especialmente agravado y en grado de tentativa). La pregunta en las calles de Salto es obvia: ¿cómo un hombre condenado con prisión en marzo estaba libre en abril cometiendo tres robos más? Una muestra brutal de la impunidad total.
Marcelo Agustín Sarthou de Lima: de la violencia privada al robo domiciliario
El historial de Sarthou de Lima deja en claro que el paso por el centro penitenciario no genera el más mínimo remordimiento. En enero de 2025 fue procesado por reiterados delitos de violencia privada agravada, lesiones personales y violación de domicilio. Poco más de un año después, el 23 de abril de 2026, la Justicia le volvió a tipificar prisión por un delito de violación de domicilio en concurrencia con un delito de hurto. Los vecinos del departamento siguen sufriendo a los mismos intrusos que violan la propiedad privada una y otra vez.
Robert Fabricio Salvi Núñez: el negocio de la receptación
Salvi Núñez es otro nombre repetido en las comisarías salteñas. En marzo de 2025 había marchado tras las rejas por un delito de hurto especialmente agravado en grado de tentativa. Sin haber cumplido siquiera un tiempo prudencial que garantice su reinserción, el 23 de abril de 2026 fue condenado nuevamente con prisión, esta vez bajo la figura de receptación, el eslabón clave que permite que el mercado de objetos robados siga floreciendo en el departamento a costa del esfuerzo de los trabajadores.
Miguel Andrés Miquelarena Dos Santos: un peligro público con 29 robos a cuestas
El caso de Miquelarena Dos Santos roza el absurdo y expone el costado más blando del sistema penal. El 29 de diciembre de 2023, este sujeto fue condenado por la impactante cifra de 23 delitos de hurto y 10 violaciones de domicilio. Lejos de recibir una pena ejemplarizante que lo mantuviera alejado de la sociedad por años, el 23 de abril de 2026 reapareció en los juzgados para sumar a su prontuario otros seis delitos de hurto y dos violaciones de domicilio más. Un auténtico especialista en saquear hogares que acumula casi 30 robos documentados y sigue recibiendo penas laxas.
Rogelio Mario Díaz Correa: el saqueo sistemático de viviendas
Díaz Correa mantiene un perfil criminal idéntico al resto de sus socios en el delito: la fijación con las viviendas ajenas. En agosto de 2025 se le había dictado prisión por violación de domicilio. Menos de un año después, el pasado 23 de abril de 2026, volvió a ser alojado en el penal local tras comprobarse su autoría en dos delitos de hurto especialmente agravados en régimen de reiteración real. Las condenas cortas solo sirven para que estos individuos descansen y vuelvan a delinquir con mayor ferocidad.
Franco José Chivel Flores: de las armas de fuego a la violación
El perfil de Chivel Flores es, sin dudas, uno de los más alarmantes y peligrosos de la lista. En abril de 2025 había sido condenado por hurto, tres delitos de disparo de arma de fuego y tres delitos de porte de arma de fuego en espacio público. Un violento que andaba a los tiros por la ciudad. La alarmante desidia judicial permitió que recuperara la libertad para cometer un delito aberrante: el 23 de abril de 2026 fue condenado con prisión como autor penalmente responsable de un delito de violación. La inacción del sistema dejó una víctima indefensa en el camino.
Martín Gastón Pereira Zapirain: reincidencia sin freno
Cerrando esta lista de la vergüenza delictiva se encuentra Pereira Zapirain, quien en julio de 2025 poseía un antecedente penal por receptación especialmente agravada. Sin intenciones de buscar un trabajo honesto, el 21 de abril de 2026 la Justicia salteña lo condenó nuevamente con prisión por dos delitos de hurto (uno en grado de tentativa) y un delito de violación de domicilio en concurrencia con hurto.
El panorama en Salto es desolador para el ciudadano de a pie. Mientras los trabajadores blindan sus casas con rejas, alarmas y candados, los delincuentes entran a los juzgados, firman condenas abreviadas de pocos meses y regresan al ruedo criminal con total normalidad, burlándose de las leyes y de la tranquilidad de toda la población.
