Asesor de Catherine Palomino la acusa de cobrar a sus empleados y por obras públicas

Acusan a diputada Catherine Palomino de presuntos cobros irregulares en su oficina parlamentaria

Una exasesora de la congresista Catherine Palomino, de la bancada Juntos por el Perú, ha revelado la existencia de un supuesto «manual de trabajo» que involucraría cobros indebidos a los trabajadores de su despacho en el Congreso de Perú, además de pagos relacionados con compromisos políticos. En declaraciones a la revista Panorama, la excolaboradora afirmó que los asistentes debían usar parte de sus propios salarios para costear gastos que, según su versión, correspondían a la legisladora.

Denuncias sobre esquema de cobros en gestión de proyectos públicos

El exasesor, cuya identidad no ha sido divulgada, denunció un presunto esquema en el que se cobran montos a cambio de gestionar presupuestos para obras públicas solicitadas por alcaldes y gobernadores ante el Ministerio de Economía y Finanzas. Según su testimonio, Palomino le habría explicado que el mecanismo funcionaba de la siguiente manera: «Al momento de gestionar estos proyectos, a nosotros nos cae un porcentaje. Ese es el verdadero negocio del Congreso».

Asimismo, indicó que trabajó como asesor desde el inicio de la gestión de Palomino en el Congreso y que gozaba de confianza por parte de la legisladora, siendo responsable de trasladarla a visitas al penal de Barbadillo, donde permanecía recluido el expresidente Pedro Castillo. La exfuncionaria, agregó, le manifestó que las principales fuentes de ingreso del despacho no provenían únicamente de salarios o bonos, sino principalmente de gestiones presupuestales.

Relatos sobre la presión y gastos no remunerados

La exasesora relató que los colaboradores también debían responder por compromisos asumidos por Palomino con representantes de comunidades, en algunos casos entregando dinero en efectivo que, según ella, la legisladora prometía devolver, aunque esto nunca ocurrió. También afirmó que ella y otros empleados debían cubrir gastos personales relacionados con el trabajo, como alquiler de vehículos y alimentación, con sus propios recursos.

Entre los gastos mencionados por el excolaborador destaca el alquiler de una camioneta por 2,000 soles, coste que le fue solicitado a él y a otro asistente tras presentar problemas el vehículo asignado para los desplazamientos de Palomino. Además, precisó que se pagaban viáticos, alimentos y otros desembolsos relacionados con la legisladora.

Supuestos cobros relacionados con obras y gestión ante el MEF

Uno de los hechos que el exasesor destacó fue la gestión del proyecto de mejoramiento de los servicios de salud en Capillas Norte, Huancavelica. Según su relato, la municipalidad había solicitado a Palomino que gestionara un aumento en el presupuesto ante el MEF, pese a que la obra presentaba avances mínimos. El excolaborador recomendó consultar al alcalde antes de continuar, dado que el avance de la obra era prácticamente nulo, pero la congresista habría insistido en seguir con el trámite.

Panorama mostró una conversación en la que un trabajador del despacho informa sobre la comunicación con el alcalde Walter Bravo y el envío de un oficio al Ministerio de Economía y Finanzas, gestiones que, según el exasesor, estarían vinculadas a un esquema de cobros atribuido a Palomino. Estas acusaciones, sin embargo, serán sujetas a verificación por las autoridades correspondientes.

Pruebas y respuestas de la diputada

La mano derecha de Palomino indicó que posee pruebas de sus comunicaciones con la legisladora y de las instrucciones recibidas durante su labor en el despacho. Además, Panorama divulgó fotografías en las redes sociales oficiales de Palomino en las que aparece junto al exasesor en actividades en Huancavelica. Estas imágenes fueron publicadas después de que la propia diputada negara haber tenido al excolaborador en actividades oficiales durante su semana de representación.

Por su parte, Palomino rechazó las acusaciones de gastos indebidos y sostuvo que ninguno de sus trabajadores utilizó dinero propio en esas gestiones. La legisladora también afirmó que no existe relación laboral con la persona que la acompañó en actividades en Huancavelica durante 2022 y 2023, año en el que según el exasesor, ella habría trabajado en el Colegio de Arquitectos del Perú, cosa que la institución desmintió.

El exasesor expresó su disposición a presentar su versión ante las autoridades acompañando las pruebas que asegura tener, afirmando que posee evidencias de las instrucciones y comunicaciones con Palomino. La legisladora, en tanto, reiteró que no hay evidencia de gastos irregulares y que sus empleados no han utilizado recursos de su propio bolsillo para cubrir gastos relacionados con sus funciones.