El Poder Judicial aceptó el trámite de una demanda de habeas corpus que busca declarar nula la candidatura de Rafael López Aliaga por estar en vías de violar la prohibición de reelección inmediata. La resolución, según informa Infobae, se refiere a una acción presentada por el abogado Antonio Salazar Oliver y dirigida contra el candidato a primer regidor de Renovación Popular, el Jurado Electoral Especial de Lima Centro y el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones presidido por Roberto Burneo. La demanda plantea que se anulen tres resoluciones fundamentales del proceso Electoral.
Se señala un supuesto 'atentado contra la libertad individual' vinculado al principio de legalidad y debido proceso, afectando a los candidatos que compiten directamente contra Rafael López Aliaga: Francis Alisson, Carlos Bruce, Daniel Urresti, Susel Paredes, Ricardo Belmont, Samuel Daza y los otros 19 postulantes. El Juzgado Constitucional ordenó notificar al procurador público del JNE y a Rafael López Aliaga para que, en caso de considerarlo, presenten respuesta a la demanda. 'Bajo apercibimiento de emitirse pronunciamiento con los actuados', se indica en el fallo.
En el documento se señala que Rafael López Aliaga 'sutil, burda y premeditadamente postula como primer regidor' por Renovación Popular, tratando así de reelegirse como alcalde de Lima, lo cual supuestamente trastoca el debido proceso.
Se analiza la validez de la postulación de Rafael López Aliaga en Lima
El Partido Justicialista reconoció que presentó una demanda para anular la candidatura de Rafael López Aliaga por un supuesto acto de reelección encubierta. Además, se acusa al Juzgado Electoral de Lima Centro y al Pleno del JNE de haber permitido un 'inminente fraude Electoral' al validar una postulación que se considera 'a todas luces ilegal'. En la demanda se señala que el objetivo es lograr que López Aliaga gane las Elecciones de forma ilegal, sorprendiendo al electorado con una maniobra reelectoral encubierta.
Se afirma que, con el apoyo silencioso y cómplice de las autoridades Electorales, no solo se favorece al candidato demandado, sino que se está minando y destruyendo la democracia en el País, situación que según los fiscales debe ser corregida por el Juez Constitucional. La acción legal señala que simplemente haber sido admitido como candidato pone a Rafael López Aliaga en ventaja y en mejores condiciones frente a los demás postulantes.
Según el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el 92,729% de actas contabilizadas, Renovación Popular se encuentra por delante de Avanza País, con una diferencia de 44.921 votos.
La diferencia entre los porcentajes es de apenas 0,862 puntos, lo cual podría ser visto como un empate técnico. Aún quedan por revisar 1.907 actas que fueron enviadas al Jurado Electoral Especial (JEE) porque fueron observadas, un número que equivale a más de 400 mil votos sin aún haber sido evaluados y que podría marcar el resultado final. El JNE ha indicado que los resultados oficiales podrían salir solo a fines de octubre o en los primeros días de noviembre. Si Renovación Popular logra ganar, el JNE tendrá que decidir si otorga la credencial de alcalde a Rafael López Aliaga.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.