Una jueza del estado de Morelos ordenó la formal prisión de Vito "N", ex agente del grupo antisecuestros de la Policía Judicial, por presunto delito de tortura cometido contra una mujer en enero de 1998 en Cuernavaca. La decisión se tomó tras una Investigación llevada a cabo por la Fiscalía Regional Metropolitana, órgano del Ministerio Público. La audiencia se llevó a cabo en el juzgado del Centro Estatal de Reinserción Social (Cereso) Morelos, ubicado en Atlacholoaya, municipio de Xochitepec, bajo el régimen tradicional de Justicia penal mixta que aplica en estos tipos de procesos.
La magistrada determinó que Vito "N" permanecerá detenido y tendrá un plazo de quince días para presentar pruebas en su defensa o rechazar las acusaciones formuladas contra él. El proceso se puso en marcha tras la sesión Judicial celebrada hoy. El ex agente Judicial está siendo procesado por los hechos ocurridos en enero de 1.998, durante una Investigación relacionada con un secuestro en Cuernavaca. Este caso forma parte de un expediente que también incluye a un ex compañero de trabajo, quien ya está bajo proceso por los mismos hechos.
En una audiencia previa de declaración preparatoria, Vito "N" se reservó el derecho de declarar conforme al artículo 20 de la Constitución. Su abogado pidió, además, que el plazo constitucional de 72 horas se ampliara hasta 144 horas para definir su situación jurídica, lo que provocó un retraso en la decisión final sobre su proceso penal. En enero de 1998, Vito "N" trabajaba como Policía Judicial dentro del grupo antisecuestros de la entonces Procuraduría General de Justicia (PGJ) del Estado. Durante ese período, participó junto con otros ex agentes judiciales en la privación ilegal de la libertad de una mujer.
La víctima fue mantenido encerrado durante cuatro días, como parte de una Investigación por secuestro. Según las indagatorias, Vito "N" y los demás integrantes la habrían torturado con el objetivo de forzarla a confesar que había participado en el delito. La confesión obtenida bajo tortura llevó a que la mujer fuera condenada a 30 años de prisión. Recuperó su libertad en febrero de 2023, gracias al beneficio de remisión parcial de la pena.
A partir de las indagatorias sobre esos hechos, el Ministerio Público concluyó que Vito "N" asumió probable responsabilidad y presentó una solicitud de orden de aprehensión contra él. La Detención de Vito "N" fue llevada a cabo con participación activa de la AIC.
Vito "N" fue detenido el pasado 1 de octubre, acusado de haber participado en la privación ilegal de la libertad de una mujer en 1998. La orden de aprehensión contra él fue ejecutada por personal de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).
Tras su Detención, se llevó a cabo la audiencia de declaración preparatoria, seguida de la audiencia de formal prisión, ambas bajo el sistema tradicional mixto que regula el caso. En dicha audiencia de formal prisión, la jueza decidió mantenerlo en prisión por estar sometido a proceso.
El caso paralelo de José Guadalupe "N" también se desarrolla por los mismos hechos delictivos. Este otro ex Policía Judicial permanece internado en el Cereso Morelos. Antes de su Detención, una jueza ya había dictado auto de formal prisión en su contra por el delito de tortura.
Proceso penal por tortura de mujer en Cuernavaca de 1998
José Guadalupe "N" fue capturado el pasado 12 de agosto en la colonia Cuautlixco, dentro del municipio de Cuautla. Su Detención se relaciona directamente con la misma Investigación que originó la orden de aprehensión contra Vito "N".
Ambos ex agentes judiciales enfrentan procesos independientes por su presunta participación en la tortura de la misma víctima, los hechos vinculados a una Investigación por secuestro iniciada en 1998 en Cuernavaca.
La razón por la cual se dicta un auto de formal prisión y no una vinculación a proceso radica en que, según el sistema jurídico aplicable, este tipo de medida se toma cuando se considera que el delito es grave y que el imputado debe ser sometido a juicio inmediato sin necesidad de esperar a una etapa previa de vinculación.
La audiencia contra Vito "N" se llevó a cabo bajo el sistema tradicional de Justicia penal mixto, que aún rige en algunos procesos penales en México, y no bajo el sistema acusatorio que actualmente regula la mayoría de los casos judiciales del país. Por esta razón, el documento Judicial que establece la situación jurídica del imputado se llama auto de formal prisión, en lugar de auto de vinculación a proceso, término que solo se utiliza en el sistema acusatorio. Esa diferencia se debe a una reforma constitucional.
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto que transformó el sistema penal mexicano de uno mixto a uno acusatorio, oral y adversarial. Dicha reforma reemplazó la figura del auto de formal prisión, vigente desde la Constitución de 1917, por el auto de vinculación a proceso. La aplicación de ese cambio no fue uniforme en todo el territorio Nacional. El propio decreto fijó un plazo máximo de ocho años, que terminó el 18 de junio de 2016, para que todas las entidades federativas adoptaran el nuevo sistema acusatorio.
Antes de esa fecha límite, cada estado implementó el cambio en momentos distintos: Morelos, por ejemplo, lo hizo en 2007, incluso antes de que se aplicara la reforma federal, según indica un documento de la Universidad Nacional Autónoma de México.
La transición que se explica aquí muestra por qué hoy existen procesos simultáneos bajo dos sistemas jurídicos dentro del mismo país: los hechos ocurridos antes de que entrara en vigor el sistema acusatorio siguen siendo resueltos según las normas procesales que entonces estaban en vigencia, es decir, el sistema tradicional mixto, y por tanto, se aplicó el auto de formal prisión. El mismo mecanismo Judicial se empleó en el caso de José Guadalupe "N", otro ex Policía Judicial acusado de los mismos hechos, quien también sigue detenido en el Cereso Morelos tras haber recibido un auto de formal prisión en su contra.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.