La investigación por el colapso financiero de Conexión Ganadera —catalogado como el mayor fraude pecuario de la historia del país— sumó un capítulo revelador que golpea de lleno la credibilidad del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP). Las declaraciones ante la Fiscalía de Lavado de Activos del ingeniero agrónomo Martín Mutoni, titular de MCO Agro, confirmaron que los organismos estatales detectaron inconsistencias gravísimas en el stock vacuno desde el año 2023. Sin embargo, la respuesta ministerial se limitó a un mero trámite burocrático que permitió que el esquema de engaño continuara funcionando sin sobresaltos.
El relato judicial reconstruye un episodio vergonzoso: cuando Mutoni acudió a la oficina del MGAP en Treinta y Tres a retirar las vacunas contra la fiebre aftosa para el rodeo que efectivamente tenía en su campo, las autoridades le advirtieron que debía llevarse dosis para 12.000 animales más. Pese a que el propio productor aclaró formalmente que no poseía esa cantidad de ganado, la inspección posterior de la Regional de Dicose se redujo a la confección de una simple acta. No hubo suspensión del usuario, ni denuncias penales inmediatas, ni auditorías de fondo sobre las credenciales del sistema; una pasividad estatal inentendible ante la evidencia de miles de caravanas «fantasma».
Trazabilidad vulnerada y la ilusión del modelo pecuario
El Uruguay vendió durante décadas al mundo su modelo de trazabilidad individual como una garantía inviolable de seguridad sanitaria y comercial. Creado entre 2002 y 2004, el Sistema Nacional de Información Ganadera (SNIG) fue erigido como una política de Estado intachable. No obstante, la causa judicial está demostrando que esa fortaleza técnica tenía un flanco extremadamente débil: la falta de rigor administrativo y la permisividad en el control de accesos.
Según se desprende de la indagatoria, desde las propias oficinas de Conexión Ganadera se ejecutaban «traslados truchos» y «nacimientos ficticios» directamente en el portal del SNIG, duplicando ganado y asentando existencias inexistentes sin que los algoritmos ni las auditorías del MGAP encendieran alarmas rojas. El organismo confió ciegamente en la autogestión de las empresas y dejó desamparados a más de 4.000 inversores que creyeron en la solidez del sistema institucional. Mientras los inspectores contaban cabezas en los tubos de ensayo de los establecimientos, miles de vacunos virtuales pastaban en las computadoras oficiales.
El impacto regional de la pérdida de confianza en las garantías estatales
A nivel latinoamericano, el sector agropecuario se sostiene sobre la certidumbre jurídica y la transparencia sanitaria. Que un esquema Ponzi de la magnitud de Conexión Ganadera —con un pasivo confirmado de US$ 387 millones— haya utilizado las plataformas informáticas del propio Ministerio para inflar activos mina la reputación internacional de las marcas pecuarias de la región.
El tratamiento superficial que la burocracia estatal le dio a las alertas de 2023 evidencia un problema estructural recurrente en América Latina: la fiscalización posterior es sumamente lenta y reaccionaria. La falta de cruzamiento de datos en tiempo real entre las declaraciones juradas físicas, las guías de propiedad y tránsito y los saldos en el SNIG transformó a una herramienta que debía prevenir el delito en un registro pasivo donde se asentaron contratos sobre ganados ya vendidos o inexistentes.
La asfixia a los productores y las diligencias ante la Justicia
El testimonio de Mutoni describe además el modus operandi de Gustavo Basso para someter a los tomadores de ganado mediante un esquema de «asfixia económica» y comisiones abusivas. El financista retenía las liquidaciones, ahogaba financieramente a los productores para volverlos dependientes y los inducía a firmar compromisos por miles de cabezas que desbordaban la capacidad real de los predios, apelando a la prepotencia y a la posición de dominación que ejercía en el circuito comercial.
Ante el fiscal Enrique Rodríguez, varios tomadores de ganado admitieron las diferencias insostenibles entre los animales declarados en el papel y la realidad del campo. No obstante, el centro de las críticas sigue apuntando al rol vigilante que debió cumplir el Estado. La Fiscalía se encuentra a la espera de nuevos informes de recuento de campo por parte del MGAP para cotejar las existencias reales en otros predios, una medida que llega tarde, cuando el agujero financiero ya se consumó y la estafa liquidó los ahorros de miles de familias.
Un sistema que exige reformas profundas e imputaciones claras
El desenlace de este caso deja una señal alarmante sobre la vulnerabilidad de las instituciones de control. La condena mediante acuerdos abreviados a diversos tomadores por delitos de apropiación indebida representa apenas un tramo del proceso judicial. La sociedad exige que las responsabilidades no se agoten en los eslabones operativos, sino que se audite a fondo el papel de los funcionarios y jerarcas que tuvieron ante sus ojos las alertas tempranas del fraude y optaron por la inacción.
Para evitar que el prestigio del sector cárnico caiga en el descrédito definitivo, se vuelve urgente una reestructuración total de los protocolos del SNIG, la implementación de controles sorpresa no avisados y la digitalización cruzada obligatoria con la Dirección General Impositiva. La lección que deja Conexión Ganadera es amarga pero irrefutable: la trazabilidad en el papel no sirve de nada si el organismo de control se conforma con labrar un acta mientras se concreta el mayor fraude del que se tenga memoria en el país.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.