La fiscal federal argentina Josefina Minatta desmintió este 29 de agosto de 2026 las afirmaciones del presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, quien declaró en Guichón que se había retirado la demanda contra HIF Global en la Justicia argentina. Las autoridades judiciales de Entre Ríos confirmaron que tanto la causa penal como dos acciones civiles iniciadas por la instalación de la planta de e-combustibles en Paysandú continúan en pleno trámite.
Declaraciones presidenciales en Paysandú
Durante una visita oficial a la localidad de Guichón, en el departamento de Paysandú, el mandatario uruguayo sostuvo ante los medios locales que las complicaciones diplomáticas e institucionales con Argentina comenzaban a despejarse. En ese contexto, afirmó públicamente que la denuncia penal presentada en el país vecino contra el proyecto de la empresa HIF Global había sido retirada en los últimos días.
Orsi valoró la supuesta novedad como un avance diplomático fundado en el fortalecimiento de la confianza mutua entre ambas naciones. Asimismo, remarcó que el gobierno uruguayo continúa trabajando junto a la firma inversora en los nuevos estudios de impacto ambiental derivados de la relocalización de la planta, así como en la negociación con la empresa estatal UTE para definir la tarifa del suministro eléctrico.
Desmentida judicial y legislativa en Argentina
Sin embargo, la fiscal federal de Concepción del Uruguay, Josefina Minatta, negó categóricamente el levantamiento de la acción judicial. La funcionaria precisó que la causa penal tramitada por tentativa de contaminación ambiental sigue su curso regular y que la Justicia Federal argentina permanece a la espera de los informes requeridos a Uruguay a través de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
En la misma línea, el diputado nacional argentino Guillermo Michel desmintió las expresiones del jefe de Estado uruguayo. El legislador confirmó que la demanda preventiva de daño civil interpuesta contra el Gobierno de Uruguay y la empresa HIF Global mantiene su vigencia, al tiempo que instó a preservar la rigurosidad de la palabra presidencial y mantener un diálogo institucional responsable.
Estado de las acciones judiciales y el proyecto
Actualmente, la instalación de la planta de e-combustibles en la margen oriental del río Uruguay enfrenta tres frentes judiciales abiertos en la provincia de Entre Ríos. A la causa penal impulsada por la fiscalía y a la demanda civil de los legisladores, se suma un amparo colectivo presentado por un gremio local ante el Juzgado Civil 2 de Concepción del Uruguay.
Las autoridades judiciales enfatizaron que el cambio de ubicación de la planta no interrumpe los procesos de fiscalización ambiental sobre el ecosistema fluvial y la biodiversidad del río Uruguay. Por su parte, la inversión proyectada por HIF Global supera los 5.000 millones de dólares, posicionándose como la más cuantiosa en la historia reciente de la infraestructura industrial uruguaya.
El desarrollo de las causas judiciales en territorio argentino condicionará la resolución de las controversias fronterizas relativas a la calidad del agua y al impacto ambiental en la zona compartida. Se aguarda que la remisión de informes técnicos a la CARU y la evaluación de los nuevos estudios de impacto permitan establecer un marco de consenso bilateral para el eventual inicio de las obras.
