La tranquilidad en una zona de la ruta 6, en el departamento de Canelones, se vio interrumpida violentamente el pasado jueves cuando un siniestro de tránsito dejó un saldo de tres jóvenes fallecidos. La tragedia en ruta 6, que moviliza a la comunidad y a las autoridades judiciales, ocurrió cuando un automóvil particular cruzó un semáforo en rojo, desencadenando una colisión múltiple que involucró a un ómnibus de pasajeros.
El conductor del vehículo que inició la secuencia, un Chevrolet Monza, presentaba un nivel de alcohol en sangre de 2,24 g/l/s según los reportes de Policía Caminera. El sujeto, quien además circulaba sin licencia de conducir —había sido retirada meses atrás por una infracción similar—, provocó que los tres jóvenes que viajaban en un Suzuki Swift perdieran la vida al intentar maniobrar para evitar el impacto. Tras la colisión, el Swift terminó en la banquina, donde fue embestido fatalmente por un ómnibus con 16 pasajeros.
El desgarrador relato tras la tragedia en ruta 6
“Cuando yo llego, veo a mi hijo tirado en el piso, con la cabeza partida, y a la madre llorando pidiéndole que se despierte”, rememoró Fabián, padre de una de las víctimas, en diálogo con el programa La pecera (Azul FM). Los jóvenes, de 20, 25 y 28 años, se dirigían a una actividad de karting cuando la imprudencia ajena terminó con sus proyectos de vida. Entre los fallecidos se encontraba un joven padre de un bebé de apenas seis meses.
Testigos presenciales del hecho señalaron que, tras provocar la tragedia en ruta 6, el conductor del Monza abandonó el lugar a pie, siendo asistido posteriormente por un familiar. La actitud del responsable, sumada a su estado de ebriedad, ha generado una profunda indignación en los allegados y la sociedad.
Imputación y controversia judicial
La Justicia imputó al conductor por el delito de homicidio el pasado viernes. No obstante, la medida cautelar dispuesta por las autoridades fue el arresto domiciliario, bajo el argumento de que no existía riesgo de fuga ni peligro para la sociedad, una decisión que ha sido duramente cuestionada por la defensa de las familias.
Javier Riffaud, abogado de la familia, manifestó a Montevideo Portal su firme intención de que el caso sea caratulado como homicidio doloso. “Nosotros vamos a seguir hasta el final, porque queremos que se haga justicia”, afirmó el defensor, quien además hizo hincapié en que el ahora imputado, empleado público, ya contaba con antecedentes por manejo bajo efectos del alcohol.
Evidencias y seguridad vial
Un registro fílmico de una cámara de seguridad ubicada frente a la escena del siniestro muestra con claridad la dinámica del choque. En el video se observa cómo el Suzuki Swift intenta evitar al Monza, que se atravesó indebidamente ante el semáforo en rojo, dejando a los jóvenes sin margen de maniobra.
Este hecho vuelve a poner sobre la mesa la gravedad de la conducción bajo efectos del alcohol en Uruguay. Las pericias iniciales confirman que el conductor se encontraba en un estado próximo al coma etílico, factor determinante para que las familias consideren que la tragedia en ruta 6 fue un evento totalmente evitable si se hubieran respetado las normas viales básicas.
FAQ
¿Qué ocurrió en la ruta 6? Un conductor alcoholizado cruzó un semáforo en rojo, provocando que un auto con tres jóvenes impactara contra un ómnibus, resultando en el fallecimiento de los tres ocupantes del vehículo menor.
¿Cuál era el nivel de alcohol del conductor? Según el informe de Policía Caminera, el conductor presentaba una alcoholemia positiva de 2,24 g/l/s al momento del siniestro.
¿Qué medidas tomó la Justicia? El conductor fue imputado por homicidio el pasado viernes y cumple arresto domiciliario mientras avanza la investigación judicial del caso.
¿Tenía antecedentes el responsable del choque? Sí. Meses antes del siniestro, el conductor había sido sancionado por manejar ebrio y las autoridades le habían retirado el permiso de conducir.
¿Por qué las familias piden justicia? Los allegados consideran que el hecho pudo evitarse y exigen que se juzgue bajo la figura de homicidio doloso debido a la conducta negligente y reiterada del imputado.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.